Antibakteriální rucní mytí "nic lepsího nez cisté mýdlo" pro boj s bakteriemi

Miliony amerických spotrebitelu utrácejí kazdorocne témer miliardu dolaru na "antibakteriální" a "antimikrobiální" mýdlo, ale je to opravdu lepsí nez obycejné mýdlo? Nedávná studie ukazuje malý významný rozdíl mezi baktericidními úcinky cistého mýdla a antibakteriálního mýdla pri pouzití v reálných podmínkách.
Nový výzkum naznacuje, ze antibakteriální rucní praní není úcinnejsí proti bakteriím nez obycejné rucní praní.

Rucní mytí s vodou a mýdlem je dulezitým a levným zpusobem prevence prenosu onemocnení, protoze z rukou odstranuje kontaminanty, vcetne patogenních bakterií nebo viru.

Antibakteriální rucní mytí proliferovaly v boji proti skodlivým zárodkum. "Antibakteriální" se týká prísad obsahujících mýdlo s aktivní antimikrobiální aktivitou, z nichz nejcastejsí je triclosan. Obycejné mýdlo naopak neobsahuje takové prísady.

Presto existuje urcitá kontroverze ohledne úcinnosti a bezpecnosti antibakteriálních prípravku. V prosinci roku 2013 navrhl americký úrad pro kontrolu potravin a léciv (FDA) pravidlo, v nemz uvádí, ze výrobci musí poskytnout údaje prokazující, ze antibakteriální mýdlo je úcinnejsí nez cisté mýdlo nebo voda.

Tým z Korejské univerzity v Soulu vedl Dr. M.S. Rhee se vydala, aby prozkoumala, zda se jedná o tento prípad, zamerit se na triclosan.

Co je triclosan?

Triclosan je antimikrobiální cinidlo s fenoxyfenolem, které se poprvé vyvinulo na pocátku sedesátých let a bylo siroce pouzíváno jako antibakteriální nebo antifungální cinidlo jiz od sedmdesátých let.

Pridává se k ruzným výrobkum osobní hygieny a kosmetice, vcetne mýdla, zubní pasty, vody, samponu, dokonce i odevu, kuchynského náciní, nábytku a hracek, s cílem snízit nebo zabránit bakteriální kontaminaci a rustu.

Rychlé informace o rucním praní

• Odhaduje se, ze 50% úmrtí souvisejících s prujmem muze být zabráneno mycím prostredkem
• Vedci odhadují, ze kdyby si vsichni rutinne umyl ruce, mohl by se zabránit milionum úmrtí za rok
• Rucní mytí muze snízit riziko infekcí dýchacích cest o 16%.

Triclosan se ukázal jako úcinný proti bakteriím, houbám a virum. Byly vsak zaznamenány nepríznivé úcinky, vcetne alergií, rezistence vuci antibiotikum, narusení endokrinního systému, akutní / chronické toxicity a bioakumulace; jedna studie dokonce identifikovala karcinogenní necistoty.

Dukaz úcinnosti antibakteriálního mýdla ve srovnání s obycejným mýdlem je navíc neprukazný.

Vedci porovnali dva typy mydel pomocí experimentu in vitro a in vivo. Jejich poznatky byly zverejneny v Casopis antimikrobiální chemoterapie.

Mydla byla vystavena 20 bakteriálním kmenum, doporuceným FDA, a testována za podmínek, které opakují doporucení pro rucní praní a spotrební zvyky.

Oba prípravky obsahovaly stejné prísady s výjimkou pridání 0,3% triklosanu (maximální povolené mnozství) antibakteriální variante. Vystavení mikrobum bylo po dobu 20 sekund, coz je cas navrhovaný pro úcinné rucní mytí temito subjekty, jako jsou Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Svetová zdravotnická organizace (WHO). Pouzité teploty byly 22 ° C a 40 ° C, aby predstavovaly "teplou" teplotu doporucenou pro pouzití s ??mýdly.

Zatímco "teplá" voda je doporucena pro rucní mytí, jak teplo není obvykle specifikováno výrobci, ackoli Americká spolecnost pro testování a materiály (ASTM) navrhne pro testování 40 ºC. Mýdla se tak dosud testovaly pri 40 ° C, i kdyz vetsina spotrebitelu si umyla ruce "jakoukoli vodu pochází z kohoutku".

Zádný významný rozdíl v mýdlech pri pouzití k mytí rukou

Test in vitro byl proveden pri teplote 22 ° C a 40 ° C a 16 úcastníku in vivo si umylo ruce v horké vode o teplote 40 ° C.

Dobrovolníci dodrzovali pokyny WHO pro rucní mytí, vcetne intenzivního praní mýdla po dobu 30 sekund a rozlození po celém povrchu rukou a spodní tretiny predloktí.

Výsledky neprokázaly zádný významný rozdíl v baktericidní aktivite mezi cistým a antibakteriálním mýdlem pri teplote 22 ° C nebo 40 ° C behem 20 sekund povolených pro experiment. Po 30 vterinách stále nebyl zádný rozdíl. Zdá se, ze v podmínkách "skutecného zivota" není antibakteriální mýdlo obsahující triclosan (0,3%) úcinnejsí nez cisté mýdlo pri snizování bakteriální kontaminace.

Po 9 hodinách vykazovalo antibakteriální mýdlo významne vetsí baktericidní úcinky, coz naznacuje, ze ackoliv mýdlo obsahující triclosan má antibakteriální úcinky, nevyskytují se behem krátké doby potrebné k rucnímu mytí.

Proc triclosan nezabije bakterie?

Triclosan je známo, ze má antibakteriální a antifungální vlastnosti, takze proc nebyl v tomto experimentu pozorován zádný rozdíl? Vedci navrhují dva hlavní duvody.

Za prvé, doba expozice byla prílis krátká. Vetsina predchozích studií dodrzovala standardy, které vyzadují nepretrzité vystavení mýdlum po dobu nejméne 24 hodin. Kdyz Escherichia coli ATCC 25922 byla vystavena pusobení antibakteriálního mýdla obsahujícího 0,3% triklosanu, bunky prezily az 24 hodin, ve srovnání s 72 hodinami po vystavení prostému mýdlu. Po 6 hodinách mezi temito dvema malými rozdíly. Zdá se, ze expozice 20 sekund není dost dlouhá na to, aby zmenila.

Za druhé, mýdlo pouzité v této studii obsahovalo detergenty a povrchove aktivní látky, jako je napríklad laurátsulfát sodný, coz muze snízit baktericidní úcinky triklosanu.

Predchozí studie ukázaly, ze tricolosan je úcinný v mýdlech, ale pouze v hladinách 0,3% nebo vyssích; 0,3% je maximální mnozství triklosanu povolené v mýdlech.Rovnez srovnávali komercní mýdla, takze formulace cistých a antibakteriálních mýdel nemusí být totozná, coz muze mít vliv na výsledky.

Korejstí vedci proto navrhují, aby jejich údaje mohly presneji odrázet úcinnost techto mýdel.

Navrhují také, ze muze být cas, aby vlády a prumyslové podniky prezkoumaly pravidla pro oznacování "antibakteriálních" mýdel. Pruzkum týkající se výrobcu mýdla v období od cervence do srpna 2014 ukázal, ze mnozí jiz odstranili triklosan z jejich výrobku v dusledku navrhovaného pravidla FDA v roce 2013.

Korejstí výzkumní pracovníci navrhují, aby se zabývaly reklamami a spotrebitelskými presvedcení o úcinnosti antibakteriálních mýdel s moznými dusledky pro mezinárodní právo spotrebitelu.

V prosinci 2013, Zdravotní novinky dnes o kontrole FDA ohledne antibakteriálních mýdel uvedených v tomto clánku.