Columbus prinesl syfilis zpet z nového sveta

Podle clánku zverejneného v aktuálním Rocenka fyzické antropologie, nový výzkum ukazuje, ze puvod syfilisu lze definitivne vysledovat zpet na posádku Columbus. Zdá se, ze evropské kostry, u nichz se predpokládalo, ze pred rokem 1492, kdyz Columbus zaplavily, jsou dukazy o tomto onemocnení, jsou zavádející a ze onemocnení neexistovalo pred návratem pruzkumníka.

"Je to poprvé, kdy bylo 54 vsech techto prípadu systematicky hodnoceno ... Dukazy stále hromadí, ze predchudce syfilisu pochází z nového sveta s posádkou Columbusu a rychle se vyvinul do venerózní nemoci, která dnes zustává u nás".

Hodnocení bylo vedeno dvema bývalými studenty Armelagos v Emory: Molly Zuckermanová, která je nyní asistentkou na Mississippi State University, a Kristin Harper, v soucasné dobe postdoktorský kolega na Columbijské univerzite. Dalsími autory jsou antropolog Emory John Kingston a Megan Harper z University of Missouri.
Zuckerman ríká, ze:

"Syfilis je kolem 500 let ... Lidé zacali debatovat o tom, odkud pocházeli krátce poté a od té doby se nezastavili. Byla to jedna z prvních globálních onemocnení a pochopení, odkud pochází a jak se sírí, nám muze pomoci bojovat nemocí dnes. "

Santa Maria v roce 1492 - Dukazy ukazují, ze Columbus privedl zpet syfilis z Nového sveta
Diskuse o puvodu syfilisu je velmi podobné moderní debate o puvodu viru HIV, který zpusobuje AIDS. Zdá se vsak, ze nový výzkum ukazuje, ze byl vedlejsím produktem setkání dvou predchozích samostatných skupin obyvatelstva. Patogen byl vymenen a zacal se prizpusobovat v typickém vývoji prirozeného výberu darwinu a stávat se nemocí, která jeste dnes existuje, a predtím, nez se antibiotika povazují za fatální a zpusobily strasné príznaky.

Dokázaný prípad syfilisu v Evrope pochází z roku 1495 a jedna teorie spocívá v tom, ze onemocnení se zmenilo, aby prezilo v nových evropských hostitelích, kterí byli zvyklí na chladnejsí klima.
Armelagos, prukopník oboru bioarcheologie, neveril této myslence, kdyz poprvé slysel Columbusovu teorii o syfilisu. Vypráví:

"Zasmál jsem se myslenky, ze malá skupina námorníku privedla tuto chorobu, která zpusobila tuto velkou evropskou epidemii."

Nicméne, jak oni zkoumali tento problém dále, publikovat clánek v roce 2008, vsechny dukazy pokracovaly ukazovat k Columbus námorníci jako puvod. Jaké zmatené vedce byly kostry s dukazy o syfilisu, které pocházely z roku 1492, které se stále vyvíjely.
Jeden z príznaku onemocnení je známý jako zubní kaz. To je charakterizováno pitting a otok dlouhých kostí a pitting na lebce.

Policejní vysetrovatelé casto pouzívají predpoklad, ze nejjednodussí vysvetlení je obvykle ten správný a to se jiste jeví jako prípad. Problémem nebyly kostry ani symptomy, které si zachovaly, ale datování.
Lidé, kterí jedí spoustu morských potravin, kde "starý uhlík" pochází z hlubin v oceánu, mohou uhasit rádio uhlíkové datování po stovkách let, takze vedci se podívali na úrovne kolagenu, aby stanovili úroven spotreby námorních potravin aby kostky byly jisté, ze tzv. "pred Columbus" kostry byly ve skutecnosti pred Columbusem. Zdá se, ze jejich datování bylo spatné a jiz neexistují zádné solidní dukazy pro Syfilis pred rokem 1492.
Zuckerman uzavírá:

"Puvod syfilisu je fascinující a presvedcivá otázka ... Soucasné dukazy jsou docela definitivní, ale nemeli bychom knihu uzavrít a ríkat, ze jsme hotovi s tímto tématem. Skvelá vec o vede neustále dokáze pochopit veci v nové svetlo. "

Napsal Rupert Shepherd