cs.3b-international.com
Informace O Zdraví, Nemoci A Léčby.



Péce o rakovinu se stává nesmírne drahým v zemích prvního sveta

Spolu s onemocnením srdce je rakovina jednou z primárních prícin smrti po celém svete a zatímco onemocnení srdce muze být léceno chirurgií a zmenami zivotního stylu, je dokonce teoretizováno, ze starsí osoba by nakonec umrela na rakovinu, pokud je nic nejdrív nelíbí. Je proto ponekud znepokojivé císt, ze lécba rakoviny se stává nesmírne drahou.
V roce 2008 se odhadovalo, ze celosvetové náklady na rakovinu z duvodu predcasného úmrtí a zdravotního postizení, které nezahrnují zdravotní náklady pacienta, byly témer 1 bilion dolaru a myslenka diagnostiky rakoviny zasáhne vetsinu lidí. Je to jasne verejný neprítel císlo jedna v oblasti zdravotní péce, takze spatná situace je mnohem horsí, pokud se rakovinná péce stane luxusem, který si mohou bohatí dovolit.
To je základ nové zprávy v Lancetove onkologické komisi, která zahrnuje siroké spektrum odborníku vybraných nejen od lékaru, ale i od skupin pacientu a ekonomu. Jsou povazováni za spickové specialisty na rakovinu na svete.
Profesor Richard Sullivan z Integrovaného centra pro lécbu rakoviny z King's Health Partners (spolupráce King's College v Londýne a jeho partneru NHS Foundation Trusts "Guy's and St Thomas" a King's College Hospital, Londýn, Velká Británie) uvedla pri predkládání zprávy Evropskému multidisciplinárnímu onkologickému nádoru Kongres, ze populace s vetsím podílem starsích lidí v kombinaci s rostoucí slozitostí a náklady na nové lécby rakoviny, znamená, ze problém vyzaduje naléhavé vysetrení.

"The Economist Intelligence Unit odhaduje náklady spojené s novými prípady rakoviny samotné v roce 2009 na nejméne 286 miliard dolaru. Lékarské náklady predstavují více nez polovinu ekonomické záteze a ztráty produktivity ciní témer ctvrtinu. odhaduje 22 milionu nových pacientu s rakovinou rocne na celém svete, "uvedl. "Celosvetovou výzvou pro zeme je, jak poskytovat vsem obcanum rozumnou cenu rakovinné péce", tzn. Ze péce o rakovinu je prístupná jednotlivcum a spolecnosti. "
Zatímco pocet pacientu s rakovinou je zaznamenán rust v zemích s nízkým a stredním príjmem, muze se zdát zvlástní, kdybychom se zamerili na profil rakoviny bohatsího národa. Avsak nejrozvinutejsí státy sveta poskytují jasný obraz kvuli tomu, ze postrádají prevalenci jak akutních, tak i chronických infekcních onemocnení, které zpusobují slozitejsí scénáre v méne rozvinutých zemích. Dále je jednodussí zjistit, proc se v bohatsích zemích hubily náklady, príklady zahrnují:
  • nadmerné vyuzití (napríklad testy, které jsou uzitecné v jednom nastavení a nikoli v jiném)
  • inovace s vysokými náklady
  • odmítnutí, které je zalozeno na pravidlech úhrady
  • defenzivní lékarské praxe "více testu a lécby, které by vyvázily kultura zalozenou na soudních sporu" nad poptávkou motivovanou spotrebiteli
  • zbytecné nadmerné zacházení na konci zivota
Profesor Sullivan a jeho tým nacrtávají komplexní skálu okamzitých a strednedobých strategií, které by mely být zavedeny s cílem minimalizovat stávající náklady na poskytování péce o rakovinu a rídit budoucí predpovedi nákladu na obzvláste nákladné intervence, jako jsou léky proti rakovine.
Mely by být podniknuty rozsáhlé kroky k zefektivnení procesu lécby pacientu s nádorovým onemocnením, které v zásade zahrnují nový prístup k nákladným pacientum pri intervencích pacientu. To zahrnuje povinnou analýzu efektivnosti nákladu a zákaz pouzívání uslého oznacení a nové ekonomické modely pro náhradu a pobídku.
Význam výchovy verejnosti, pacientu a tvurcu politiky o hlavních otázkách pri poskytování cenove dostupné péce o rakovinu je také zásadní, ríkají autori:
"Uvedomit si, ze individuální pacienti jsou citlivejsí na náklady péce, potrebují informovanou verejnou diskusi o této kritické otázce," rekl profesor Sullivan.

Dále tvrdí, ze politická slepota vuci nespravedlivému prístupu k lécbe rakoviny za primerené náklady by jiz nemela být tolerována. Komunita lékaru, pacientu, poskytovatelu péce a skupin podporujících pacienty by nemela mít spatné dukazy nebo myslenku, ze lécba s malými dávkami by mela být provádena bez ohledu na cenu. Spravedlivé ceny a skutecná hodnota z nových technologií musí být cílem.
Profesor Sullivan pokracuje takto:
"Jsme na krizovatce cenove dostupné péce o rakovinu, kde nase rozhodnutí" nebo odmítnutí ucinit rozhodnutí "bude mít vliv na zivoty milionu lidí. Pohrbíme nase hlavy v písku, drzíme prsty a doufáme, ze se ukáze nebo máme nárocné diskuse a ciníme tezké rozhodnutí v rámci spolecensky zodpovedného, ??nákladove efektivního a udrzitelného rámce? Konsensus od vsech zainteresovaných stran je, ze politici, politici, pacienti a odborníci v oblasti péce o zdraví musí nyní resit tento problém . "
A dospel k záveru, ze:
"Veríme, ze cenová a cenove dostupná péce o rakovinu muze být zavedena do lexikonu pro rakovinovou politiku, aniz by se zhorsila kvalita, a ze jsou k dispozici nástroje, dukazy a metody rízení, které ovlivnují tuto transformaci ve vsech rozvinutých zemích."
Predseda ECCO profesor Michael Baumann dodal, ze:
"Je velmi dulezité, aby odborníci na onkologii podporovali diskusi o ekonomice péce o rakovinu zalozenou na dukazech. Vsechny zdravotnické systémy celí rozpoctovým omezením a zároven narustají náklady na rakovinu a výdaje. musí mít spravedlivý prístup k kvalitní péci o rakovinu a inovacím, coz muze být zajisteno pouze pruhlednou analýzou zalozenou na dukazech a rozvojem politiky. "Tato iniciativa spolecnosti Lancet Oncology je velmi dulezitým krokem v tomto smeru."

Domácí zvírata mohou snizovat riziko onemocnení srdce

Domácí zvírata mohou snizovat riziko onemocnení srdce

Mít zvíre, zejména pes, muze snízit riziko srdecních onemocnení cloveka, tvrdí American Heart Association. Toto prohlásení bylo zverejneno v casopise Circulation poté, co odborníci prezkoumali minulý výzkum vlivu domácích zvírat. "Vlastnictví zvírat, zvláste vlastnictví psu, pravdepodobne souvisí se snízeným rizikem onemocnení srdce," uvedl Glenn N.

(Health)

Státní zásahy "neprinesly nic pro zvýsení darování orgánu"

Státní zásahy "neprinesly nic pro zvýsení darování orgánu"

Cetné politiky zavedené americkými státy od konce 80. let k rozsírení nabídky transplantacních orgánu nemely zádný meritelný dopad na problém nedostatku zásob, který se dále zhorsuje. Pouze jedna politika - zahrnující kruhové fondy - mela malý úcinek na zvýsení transplantace orgánu.

(Health)