Diabetes typu 2 - prubezná a nepretrzitá klinická podpora rozhodující

Nová studie zjistila, ze u pacientu s diagnózou diabetu 2. typu je pravdepodobnejsí, ze budou dlouhodobe tezit, pokud budou po prvním diagnostikování dostávat trvalou a trvalou klinickou podporu místo jednorázové relace.
Studie, publikovaná v British Medical Journal (BMJ), byla provedena profesorem Kamleshem Khuntim z University of Leicester a profesorem Melanie Daviesem z nemocnic Leicesterské univerzity a Leicester s kolegy z Leicester Diabetes Center.
Výzkumníci vysvetlili:

"V uplynulých letech se programy zamerené na vzdelávání osob s diabetem typu 2 v oblasti sebeobrany staly v centru pozornosti odborníku v oblasti zdravotnictví a jsou obhajovány pro osoby s tímto onemocnením. "

Výzkumníci zkoumali výsledky tríletého sledování 731 osob nove diagnostikovaných s diabetem typu 2 z více nez 200 obecných postupu. Na zacátku studie byli úcastníci náhodne zarazeni bud do programu jednodenního vzdelávání (DESMOND), nebo do bezné GP péce.
Vedci zjistili, ze pacienti v intervencní skupine trpeli ve ctyrech letech 4 z 5 zdravotních presvedcení (po 12 mesících). Prestoze hladiny HbA1c v obou skupinách poklesly za tri roky, rozdíl nebyl významný. Krome toho nebyly tým nalezeny zádné rozdíly mezi obema skupinami pro jiné biomedicínské a zivotní výsledky a uzívání drog. Kvalita zivota a skóre deprese se nelisily po trech letech.
Profesor Kamlesh Khunti z Univerzity v Leicesteru vysvetluje: "Ukazuje, ze tito pacienti potrebují plánování péce a prubezné strukturované vzdelání spíse nez jednorázový program, kdyz jsou diagnostikováni - aby mohli videt trvalé prínosy z hlediska zivotního stylu a biomedicínských výsledku. "
Vedci se domnívají, ze program DESMOND v diagnostice je prínosem pro psychosociální výsledky. Uvádejí, ze: "ackoliv tyto prínosy jsou dulezité, zustává nejisté, v jaké fázi, pokud vubec, se objevují biomedicínské prínosy u lidí s nove diagnostikovaným diabetem typu 2 a zda v dlouhodobém horizontu vztah mezi temito dvema zpusobuje efektivnejsí self management k udrzení glykemické kontroly. " Drívejsí studie prokázaly, ze tyto typy programu jsou nákladove efektivní, aby byly v praxi realizovány.
Podle výzkumníku "úcastníci mohou potrebovat dalsí vzdelávání a prubeznou podporu, aby úspesne zvládli svuj stav a aby se dosáhlo zlepsení klinických výsledku a chování sebekontroly dlouhodobe".
Dr. Iain Frame, reditel výzkumu pro diabetes UK, vysvetlil:

"Vítáme nový výzkum strukturovaného vzdelávání, protoze vidíme strukturované vzdelávání s týmem zdravotní péce jako dulezitou soucást zajistení toho, aby lidé s diabetem disponovali nástroji pro zvládnutí jejich vlastního stavu. Proto i nadále financujeme výzkum, abychom se ujistili, co nejúcinnejsí, aby uspokojily potreby lidí s tímto onemocnením. "

V souvisejícím hlásení profesor Frank Snoek z univerzitního zdravotního strediska VU v Nizozemsku vysvetlil, ze ruzné názory na nemoci nemají stejný význam pro udrzení pozdejsích zmen chování v pozdejsím stádiu a zduraznily význam kontroly glykemie pro populaci s Diabetes typu 2. "Meli bychom se znovu zamerit na stanovení vhodných cílu odborníky, kterí pecují o pacienty s diabetem a samotnými pacienty," rekl.
Napsal Grace Rattue