Proc nekterí z nás povazují za jednodussí odpustit? Neuroveda vrhá svetlo

At uz odsoudíme darebáka ve filmu, nebo se domníváme, ze nás nekdo osobne ublízil, mnozí z nás denne delají morální úsudky. Z neuropsychologického hlediska je posuzování morální situace neuveritelne slozité a má hodne co do cinení s úmyslem - pachatel skutecne chtel delat ty hrozné veci? Co se deje v nasem mozku, kdyz víme, ze ten, kdo zpusobil skodu, tak udelal neúmyslne? Nový výzkum zkoumá neuroanatomickou základnu odpustení.
Nová studie ukazuje, ze urcitá oblast v mozku hraje klícovou roli pri odpustení neúmyslného poskození.

Nová studie zkoumá úlohu oblasti mozku, nazývané prední nadrazený temporální sulcus (aSTS), v odpustení tech, kterí neúmyslne chybují.

Vedci vedli Giorgia Silani z vídenské univerzity v Rakousku a studie byla provedena ve spolupráci s vedci z Terstské univerzity v Itálii a Boston College v Massachusetts. Závery byly nedávno zverejneny v casopise Vedecké zprávy.

Jak vysvetlují autori, dospet k dospelému morálnímu úsudku o protiprávním jednání zahrnuje nejen uvazování o zpusobené skode, ale také o zámeru a dusevním stavu pachatele. Pokud existuje jasný rozpor mezi obema, zdá se vsak, ze úmysl má prednost pred výsledkem akce.

Indrajeet Patil, hlavní autor studie, podrobneji to podrobneji uvede do kontextu nový výzkum:

"Behaviorální studie jiz ukázaly, ze pokud zámer a výsledek akce jsou protichudné, jako v prípade nekdy vázné havarijní skody, lidé mají tendenci soustredit se hlavne na zámery pri formulování úsudku. A to je víceméne univerzální rys zralých morálních úsudku napríc kulturami, "vysvetluje Patil.

"K dnesnímu dni vsak z anatomického hlediska vzalo toto téma jen málo studií, aby pochopilo, zda rozdíly v objemu a strukture nekterých oblastí mozku mohou vysvetlit rozdíly v morálním úsudku. prozkoumat tento aspekt presne. "

Studium neuroanatomické základny odpustení

Aby to bylo mozné, vedci pozádali 50 úcastníku o dokoncení mravního úsudku. Dobrovolníkum bylo prezentováno 36 jedinecných príbehu a ctyri potenciální výsledky pro kazdou z nich.

Kazdý scénár zahrnoval ctyri cásti: nekteré informace o pozadí; tzv. predzvestový segment, v nemz bylo navrzeno, ze výsledek bude neutrální nebo skodlivý; informace o neutrálním nebo zámerne skodlivém dusevním stavu prostredku; a nakonec dusledek, který odhalil cinnost agenta a výsledný výsledek.

Úcastníci si precetli kazdý príbeh a byli pozádáni, aby své morální úsudek odpovedeli na otázky týkající se "prijatelnosti" a "viny". Úcastníci byli dotazováni: "Jak bylo morálne prijatelné chování [agenta]?" a "Kolik viny si zaslouzí [agenta]?" Dobrovolníci poskytli odpovedi na základe stupnice od 1 do 7.

Pri zodpovezení techto otázek byla mozková aktivita úcastníku analyzována morfometrií na bázi voxelu - neuroimagingovou technikou, která umoznuje holistické vysetrení zmen v mozku a zároven zachovává vysoký stupen specificity mozkové oblasti.

Výzkumníci také pouzívali neuroimaging pro lokalizaci neurálních oblastí zodpovedných za takzvanou teorii mysli (ToM). ToM nebo "mentalizace" je schopnost cloveka správne pricítat dusevním stavum - jako jsou presvedcení, zámery a touhy - jiným na základe jejich chování. Mentalizace také odkazuje na schopnost osoby vysvetlit a predpovedet chování ostatních lidí na základe techto záveru.

Lidé s rozvinutejsími aSTS jsou nakloneni k odpustení

Výsledky odhalily souvislost mezi rozdíly v závaznosti morálního úsudku ohledne neúmyslného poskození a objemu levé oblasti mozku aSTS.

Konkrétne, cím více bylo vyvinuto aSTS, tím méne viny byly pripisovány tem, kterí byli provinení. "Cím je vetsí objem sedé hmoty [v této oblasti], tím méne náhodných poskozených jsou odsouzeni," písí autori.

Patil dále vysvetluje zjistení:

"ASTS bylo jiz známo, ze je zapojeno do schopnosti reprezentovat dusevní stavy (myslenky, presvedcení, touhy atd.) Ostatních. Podle nasich záveru jsou jednotlivci s více sedou hmotou v aSTS lépe schopni reprezentovat dusevní stav kterí jsou zodpovední za ciny, a tak pochopí neúmyslnou povahu skody.Pri vyjádrení svého úsudku se tak mohou soustredit na tento druhý aspekt a dát mu prednost pred obzvláste nepríjemnými dusledky tohoto jednání, a proto jsou nakonec méne naklonil se k váznému odsouzení. "

Tato studie otevírá nové moznosti pro neurovedecký výzkum. Patil a kolegové doporucují, aby dalsí studie pouzívaly realistictejsí kontexty ke studiu morálních úsudku, stejne jako pouzití demograficky rozmanitejsí studijní vzorky.

Dalsí informace o nove objeveném mechanismu pro tvorbu pameti.

Zimní sporty: bavte se, ale zustante v bezpecí

V listopadu roku 2015 zemrel 17letý student pri lyzarské nehode poté, co ztratil kontrolu ve svahu pri rodinné dovolené ve francouzských Alpách. Louis Ross mel na sobe prilbu, kdyz ztratil rovnováhu a havaroval a smrtelne se zranil ve stejném stredisku, kde mistr sveta F1 Michael Schumacher utrpel zranení mozku v roce 2013.

(Health)

Chili papriky, marihuana muze snízit strevní zánet

Zatímco chilli papricky a marihuana mají velmi odlisné úcinky na mozku, nová studie ukazuje, ze pri jejich spotrebe nemusí být jejich vliv na streva tak odlisný. Výzkumníci zjistili, ze chilli papricky a marihuana mohou snízit zánet strev. Výzkumníci zjistili, ze kapsaicin - sloucenina, která dává chilli paprickám jejich teplo - se zameruje na receptor ve streve, který produkuje slouceninu nazvanou anandamid, která je chemicky podobná slouceninám v marihuane.

(Health)