Primární imunizace s ockovací látkou proti DNA zpusobuje, ze tradicní ockovací látka proti chripce je efektivnejsí a muze pomoci prohloubit budoucí pandemie

Nálezy publikované online v roce 2006 Lancetové infekcní nemoci ze výsledky dvou nových studií fáze 1 u lidí naznacují, ze primární (pocátecní) imunizace s DNA vakcínou proti chripce H5N1 následovanou posilovací dávkou konvencní vakcíny proti chripce má vyssí úcinek nez podávání dvou dávek tradicních ockovacích látek proti chripce; lécivou strategii, která by mohla být pouzita k posilování proti budoucí pandemii.
Lidé, kterí nemají jiz existující imunitu proti nove vznikajícímu kmenu viru, predstavují nejvetsí hrozbu celosvetového ohniska chripky, takze rozvoj a distribuce úcinných vakcín je nezbytnou podmínkou prevence budoucích pandemií. Antigen H5 je ideální pro testování jedinecných prístupu ke zlepsení ochrany ockovacích látek proti chripce, protoze vetsina obycejné populace je do znacné míry naivní vuci chripce H5N1.
Julie Ledgerwoodová a její tým z Národních ústavu zdravotnictví v Bethesde ve Spojených státech amerických provedli dve studie fáze 1 s cílem vyhodnotit bezpecnostní a imunitní odpovedi strategie primárního ozivení proti chripce, sestávající z vakcíny z DNA kódující hemaglutinin (HA ) z viru chripky H5N1 pred podáním booster dávky monovalentní inaktivované vakcíny (MIV) H5N1. Monovalentní vakcína je urcena k imunizaci proti jedinému antigenu nebo mikroorganismu.
Pri pokusu byli výzkumníci náhodne podali 81 zdravých dospelých, kterí nemeli v anamnéze ockování proti chripce s dávkou DNA vakcíny v den 0 nebo dvakrát v den 0 a v týdnu 4. Poté úcastníci dostali posilovací MIV ve 4 nebo 24 týdnech, nebo rezim s dvema dávkami MIV s intervalem 4 nebo 24 týdnu.
Závery ukázaly, ze strategie primárního ozivení byla celkove bezpecná s velkým zlepsením imunitní odpovedi, zejména u tech úcastníku, kde byl cas mezi primerem a posilováním prodlouzen na 24 týdnu.
Vedci zjistili, ze protilátky generované DNA primárním podáním s 24-týdenním stimulacním intervalem MIV dosáhly úrovne ochrany 81% u jedincu, zatímco zvýsení geometrického prumerného titru protilátek, coz je míra imunitní odpovedi, bylo více nez ctyrikrát vyssí nez v tomto jedincu, kterí dostali pouze MIV ve 4 nebo 24 týdnech.
Poznamenali, ze produkce neutralizacních protilátek, které byly zamereny na kmenovou oblast HA proteinu, byla stimulována u nekolika jedincu podaných s primárním stimulacním rezimem; coz je dulezitý objev, protoze kmen se v ruzných kmenech viru lisí jen málo, coz znamená, ze protilátky vytvorené proti kmenu mohou neutralizovat nekolik kmenu viru chripky. "Rezim vakcíny DNA-MIV by mohl zvýsit úcinnost H5 nebo jiných vakcín proti chripce a ukazuje, ze protilátky proti kmenu mohou být vyvolány ockováním u cloveka," vysvetlují vedci.
Shan Lu z Lékarské fakulty Univerzity Massachusetts v Worcester, MA, USA píse v doprovodném komentári:

"Tato zjistení jsou obzvláste dulezitá, nebot hlavním omezujícím faktorem pri príprave proti pandemické chripce je omezená výrobní kapacita pro výrobu dostatecných dávek vakcín v krátkém casovém úseku pro pokrytí populace, která potrebuje. Pokud byla strategie ockování prezentovaná v této studii následne by se celkové mnozství tradicních ockovacích látek proti chripce snízilo o polovinu, coz by umoznilo více osob vcas ockovat. "

On pokracuje a uzavírá:

"Zpráva podporuje myslenku pre-pandemické vakcinace, protoze ruzné vakcíny DNA mohou být snadno smíchány dohromady, aby poskytly siroké pokrytí proti nekolika potenciálním pandemickým virum chripky (i pres ruzné podtypy), dlouho pred jakýmkoli ohniskem. velmi pravdepodobne by mela snízenou morbiditu a úmrtnost, a to i bez podpory. "

Napsal Petra Rattue