Riziko tehotenství s antikoncepcí vyssí nez zeny

U dospelých zen se zdá, ze mají znacný nedostatek znalostí o úcinnosti antikoncepcních prípravku - nejvíce nadhodnotili úcinnost kondomu, krouzku, náplasti, pilulky a depot-medroxyprogesteronacetátu, vedci z Washingtonské univerzity v St. American Journal of Obstetrics and Gynecology.
Dr. David L. Eisenberg a tým se rozhodli zjistit, kolik zen skutecne ví o úcinnosti ruzných antikoncepcních prípravku.
Provedli prurezovou analýzu dotazníku, který vyplnili 4 144 úcastníku - vsichni byli zapsáni do projektu Contraceptive Choice. Prestoze zeny v projektu dostaly antikoncepcní poradenství a nakonec si vybraly vlastní metodu antikoncepce - vyplnily dotazníky pred poradenstvím.
Otázky byly jednoduché a zeptaly se je na kazdé antikoncepcní zarízení nebo metodu:

"Jaký procentní podíl by behem jednoho roku otehotnela?".
Mohli si vybrat z následujících mozností:
10%, nevím. "

Témer polovina vsech zen nadhodnocuje úcinnost vetsiny antikoncepcních metod

Vedci zjistili, ze:

• 86% z nich vedelo, ze riziko otehotnení za jeden rok bez metody antikoncepce bylo více nez 10%


• Více nez 45% nadhodnotilo úcinnost
  - depo-medroxyprogesteronacetát
  - pilulky
  - náplast
  - prsten
  - kondomy


• Ti, kterí si vybrali nitrodelozní zarízení, byli podstatne presnejsí pri odhadování jejich úcinnosti ve srovnání s temi, kterí se rozhodli pro kruh, náplast nebo pilulku

V abstraktu ve stejném casopise autori napsali:

"Tato kohorta prokázala znacné mezery ve znalostech o úcinnosti antikoncepce a prehodnotila úcinnost pilulek, náplastí, krouzku, depo-medroxyprogesteronacetátu a kondomu."

Napsal Christian Nordqvist