Obamacare potvrzuje rozsudek Nejvyssího soudu

President Barack Obamuv zákon o zdravotní péci byl podporený Nejvyssím soudem Spojených státu dnes v rozhodnutí 5-4. Komentátori a odborníci z médií na celém svete ríkají, ze to je triumf ve volebním roce pro demokraty a váznou prekázku pro republikány. Obamuv zákon o zdravotní péci byl popsán jako nejvýraznejsí zmena amerického systému zdravotní péce za více nez padesát let.
To znamená, ze Kongres je oprávnen ukládat dane a federální vláda muze trvat na tom, ze vetsina Americanu musí do roku 2014 zajistit, aby meli zdravotní pojistení. Pokud tomu tak není, budou muset platit dan (dan).
Republikáni se domnívají, ze tento mandát je príkladem "vládní policie", kde stát prechází do soukromého zivota jednotlivých obcanu a odebere si právo volby.
Vetsina Nejvyssího soudu, i kdyz tenká (5-4), rozhodla, ze pravomoc Kongresu zdanit lidi má v tomto prípade prednost pred jednotlivými rozhodnutími. Tato otázka rozdelila zemi, a zdá se tak, nejvyssí soud.
Hlavní soudce John Roberts napsal jménem soudní vetsiny:

"Pozadavek, aby nekterí jednotlivci zaplatili financní sankci za to, ze nezískali zdravotní pojistení, lze rozumne charakterizovat jako dan. Protoze Ústava dovoluje takovou dan, není nasí úlohou zakázat ji nebo predávat její moudrost ci spravedlnost."

Dalsí ctyri soudcové, kterí spolu s Robertsem hlasovali, byli Sonia Sotomayorová, Elena Kaganová, Stephen Breyerová a Ruth Bader Ginsburgová. Ti, kterí hlasovali proti, byli Justices Samuel Alito, Clarence Thomas, Anthony Kennedy a Antonin Scalia.
Nancy-Ann DeParle, asistentka prezidenta a námestka nácelníka stábu Bílého domu, dnes napsala v komunique:

"Rozhodnutí Nejvyssího soudu o dodrzování zákona o cenove výhodné péci dnes zarucuje, ze rodinám strední trídy, které získávají jistotu, kterou si zaslouzí, a které chrání kazdého Americana pred nejhorsími zneuzitím pojistovny, vydal jasné a konecné rozhodnutí o tomto zákone . "

Prezident Obama dnes rekl v Bílém dome:

"Nejvyssí soud v zemi nyní mluvil. Budeme nadále provádet tento zákon a budeme spolupracovat na tom, abychom zlepsili, kde muzeme.
To, co neudeláme - to, co si zeme nemuze dovolit delat - je znovu bojovat proti politickým bojum pred dvema lety nebo se vrátit zpet ke zpusobu, jakým jsou veci. S dnesním oznámením je cas, abychom se posunuli dopredu. "

Jednotlivé státy nebudou potrestány, pokud nesplní expanzi

Nejvyssí soud rovnez uvedl, ze Kongres prekrocil svoji pravomoc v cásti nové legislativy, která nutí státy rozsirovat programy zdravotního pojistení pro chudé, aby se v soucasné dobe neposlusili lidé. Ríká se, ze federální vláda nebude moci stáhnout stávající prostredky spolecnosti Medicaid ze státu, které nedodrzují. Soudní dvur dodal, ze k tomu nebylo nutné upustit od jiných cástí zákona.

Zákon o ochrane pacientu a cenove dostupné péci

The Ochrana pacientu a cenove dostupný zákon byl v roce 2010 podepsán prezidentem Obamou. Nová legislativa byla napadena soudy 50 zemí.
Podle The Whitehouse dnes nové rozhodnutí Nejvyssího soudu znamená, ze pro strední trídu Ameriky:

• Zdravotní pojistovny jiz nemohou zrusit zásady lidí, jako v minulosti, nebo zakazovaly pokrytí
• Zdravotní pojistovny nebudou moci úctovat zenské více nez muzi
• Pojistovny brzy nebudou schopny poprít péci nebo úctovat více za osoby s jiz existujícími podmínkami
• Pojistovny budou i nadále poskytovat sluzby preventivní péce zdarma, jako jsou napríklad návstevy u starsích pacientu a prohlídky prsu u zen
• Miliony Americanu obdrzí slevu az do srpna 2012, protoze jejich pojistovna prekrocila bonusy reditelu nebo administrativní náklady
• Úspory na léky na predpis, které ciní 600 dolaru za senior na léky, budou pokracovat - z této výhody tezí 5,3 milionu senioru
• 6,6 milionu lidí ve veku od 18 do 26 let bude moci zustat ve svém rodinném plánu

Dalsí ctení:
"Co je zákon o cenove dostupné péci?"
MUDr. Jeremy A. Lazarus, predseda Americká lékarská asociace (AMA), uvedla, ze nová legislativa rozsiruje pokrytí zdravotní péce, zlepsuje sluzby mnoha pojistovnami a snizuje zátez papírování pro zdravotnické pracovníky. (Odkaz na clánek)

18% ekonomiky vynalozené na zdravotní péci, zatímco 16% nemá pokrytí

Spojené státy vynakládají 18% svého hospodárství na zdravotní péci, mnohem víc nez kterýkoli jiný rozvinutý stát - a 16% jeho obcanu nemá pojistení. Velké procento Americanu má "nedostatecné pokrytí". Ve Spojeném království je napríklad priblizne 9,5% ekonomiky vynalozeno na zdravotní péci, ale vsichni jsou pokrytí.

Na rozdíl od jiných bohatých národu je americký systém splet restriktivních vládních programu a soukromého pojistení.
Kongresman Michael C. Burgess, MD (TX-26), místopredseda Výboru pro energetiku a obchod ve Výboru pro zdraví a predseda senátu pro zdravotní péci Kongresu, komentoval dnesní rozhodnutí:

"Zákon o ochrane pacientu a cenove príznivé péci skodí nasí spolecnosti, nasí ekonomice a budoucnosti zdravotní péce v Americe. Od jejího vzniku jsme videli tlak, který prikládal nasí ekonomice prostrednictvím stále rostoucí ceny, ustanovení, která odrazovat malé firmy k pronájmu a vyssí náklady a nadmerné vládní predpisy.
Prezident Obama nekolikrát uvedl, ze trest spojený s jednotlivým mandátem není dan; Nejvyssí soud vsak dnes potvrdil, ze to byla dan.Ve skutecnosti jde o zvýsení daní a velkou dan na strední Ameriku. Kdyz miliony jsou nezamestnané, poslední vec, kterou potrebuje Amerika, je dalsí dan.
Toto rozhodnutí Nejvyssího soudu je prvoradé a sdeluje Snemovne reprezentantu, ze je nasí povinností zrusit tento nadmerne zatezující zákon, který zvysuje dane na rodiny strední trídy a nahradit je spolecnými politikami, které podporují hospodárský rust a chrání prístup Americanu starat se. Parlament hlasoval o zrusení právních predpisu a prístí mesíc to uciní znovu. "

Texasský generální prokurátor Greg Abbott rekl:

"Toto je historické vítezství pro individuální svobodu, práva státu a omezenou vládu. Dnes nejvyssí soud zduraznil, ze federální vláda je více zdrzenlivejsí nez vcera, a presto, díky novému uplatnení skutecností, se bála udelat - nazývaná ObamaCare dan na vsechny Americany. To je ironické, protoze sám prezident Obama trval na tom, ze to není dan.
Rozhodnutí predstavuje zlom v ústavní historii. Nejvyssí soud pokáral uprchlou federální vládu, která se pokusila únosu Ústavu uvalit bezprecedentní pozadavek na to, aby Americané kupovali produkt proti své vuli. Soudní dvur tak zrusil ústrední obrad Obamacare - autoritu federální vlády donutit Americany k nákupu produktu.
Úcetní dvur rovnez souhlasil s tím, ze státy jsou jednotlivé suverény, které federální vláda nemuze ovládat. V tomto prípade se federální vláda snazila státum drzet rukojmí tím, ze donutila státy rozsírit Medicaid.
Nase výzva vuci spolecnosti Obamacare nebyla nikdy o zdravotní péci a pojistení - jednalo se o právní stát a boj proti federální vláde, která se stále rozsiruje. Dnesní rozhodnutí bylo v tomto ohledu naprostým vítezstvím. Jak se federální vláda snazí ulozit zbývající cást ObamaCare, musí tak cinit v mezích stanovených ústavou.
Ackoli byl individuální mandát prohlásen za neústavní, zbytek ObamyCare muze být na podporu zivota - a budeme pokracovat ve své práci, abychom vytáhli zástrcku z tohoto nepouzitelného a nepopulárního zákona. Je nacase, aby Kongres vstoupil a ukoncil Obamacarovu nocní muru tím, ze zrusil bezprecedentní dan na vsechny Americany. "

Napsal Christian Nordqvist