Úroven angazovanosti praktických lékaru v reformách NHS je 'Patetická' ríká studie, Velká Británie

Podle studie od spolecnosti Pulse nemuselo být ohromný pocet 95% praktických lékaru podroben volebnímu procesu, aby byli jmenováni do orgánu nových klinických komise (CCG). Setrení bylo provedeno na základe tvrzení o "práci pro chlapcovu kulturu a rozsáhlém stazení z obecné praxe.
Vysetrování bylo zjisteno poté, co bylo zkonzultováno zhruba 1 000 GP posádkových míst v 150 budoucích CCG, ze témer vsichni byli oficiálne otevreni k volbe a pouze 7% bylo napadeno. To vyvolalo obavy, ze nekolik úredníku GP pracuje bez rádné autority.
Císla získaná z PCT podle zákona o svobode informací ukazují, ze pouze 53 z 770 volených pracovních míst bylo zpochybneno a dalsí volby do 213 GP byli vybráni bez volby.
CCGs nezpochybnované volby do správní rady GP jsou zastoupeny ve vsech strategických zdravotních orgánech v Anglii, pricemz skupiny na severovýchode, West Midlands, Londýne a Yorkshire patrí k tem, kterí volili více nez 10 desetinkových pozic v GP.
Výsledky studie naznacují, ze profesní angazovanost ve vlajkových reformách vlády je výrazne slabsí, nez uvedli ministri, a vyvolá znacné obavy, pokud jde o úroven zájmu obecných praxí pri uvedení do provozu.
BMA vydala pokyny, podle nichz CCG opakují volby, kdyz prevezmou právní odpovednost za uvedení do provozu. Pozádali také o "pravidelné opakování mandátu" kazdé tri roky, aby se ujistil, ze mají obecné praktiky na místní úrovni.
Vyjednavac GPC Dr. Peter Holden vyjádril znepokojení nad objevy studie, které uvedl, ze odhalil "patetickou" úroven angazovanosti, vysvetlil:

"To dokazuje, ze lidé, kterí rídí toto, jsou nadsenci. Jsem presvedcena, ze hospodárská soutez je pro demokracii zdravá." Pokud tito lidé práve vstoupili, nemusí mít duveru v povolání, které by takové vítezství mohlo znamenat.
Mým zájmem je prumerný GP, který si neuvedomil sílu CCG. Pokud jsme vybrali lidi na pozice absolutní moci a autority bez jakýchkoli prostredku, abychom je povolali k úctu, práve jsme podepsali vlastní rozsudek smrti. "

Praktický lékar, který pozádal, aby se jejich jméno nezjistilo, rekl Pulse, ze nedostatek sporných voleb ve své oblasti odhalil, ze proces byl predpojatý vuci platovým praktickým lékarum a místum a varoval pred kulturou v rámci CCG o "práci pro chlapce", vysvetlila : "Urcite existují stejné osoby, které jsou zodpovedné, konkrétne muzi. Volby nebyly zahrnuty do platových praktických lékaru a laureátu nebo do zen, které mají rodinu a závazky."
Dr. Una Duffy, GP v Lutonu v Bedfordshire, uvedl:

"Nase CCG vypadá jako presne stejní lidé, kterí provádejí uvedení do provozu, jako jsme meli predtím. Existuje siroce rozsírená apatie k uvedení do provozu." Bezní, pracující, "heads-down", videní-pacienti-vsichni lékari jsou velice rádi, ze soucasní povzbuzující nadsenci vystacte s tím. "

Ministerstvo zdravotnictví vysvetlovalo, ze pocet prukopníku byl dukazem angazovanosti GP: "Je to zbytecné, ze existuje nedostatek zájmu GP".
Richard Hoey, redaktor spolecnosti Pulse, uvedl:

"Reformy vlády NHS jsou naprosto oduvodneny myslenkou, ze plánování zdravotnických sluzeb muze být preneseno na prední lékare a jejich kolegy.
Ale nase zjistení jsou obvinujícím obvinením z pokusu Ministerstva zdravotnictví zapojit a zapojit se do obecné praxe. Navrhují, aby klinické uvedení do provozu vedl malý kabal na vrcholu povolání, který nemusí nutne mít podporu praktických praktických lékaru, kterí jsou povereni zadáním mandátu, a mnoho z nich nechce mít nic spolecného s tím. "

Napsal Grace Rattue