cs.3b-international.com
Laserové odstranení vlasu soudní spory na vzestupu
Laserové odstranení chloupku se popularizovalo od té doby, co se v polovine devadesátých let stalo komercne dostupným. Tento nárust popularity má vsak nevýhodu - dramatický nárust soudních sporu, zejména proti nelécive vyskoleným praktikum.
Laserové odstranení chloupku je nyní jedním z nejbeznejsích kosmetických procedur provádených v USA. Výzkumníci z University of California v Los Angeles tvrdí, ze v roce 2011 provedli dermatologové chirurgové 1,6 milionu lécby.
Ale to je jen spicka ledovce, protoze rada dalsích léciv byla provedena lékarem z jiných oboru a nefyzikálními operátory (NPO).
Prestoze v soucasné dobe neexistují zádné federální pokyny pro laserové odstranení chloupku nebo kosmetické laserové procedury, stále více státu pripravuje zákony, které regulují tuto praxi. Nová studie, publikovaná v JAMA Dermatologie tento mesíc varuje odborníky, aby si byli vedomi státních zákonu.
Ve studii Dr. H. Ray Jalian a jeho tým poukazují na nebezpecí nejednoznacnosti se státními zákony a ríkají:
"Napríklad v Maine muze pracovat pouze jeden lékar pro odstranení chloupku. Na druhém konci spektra Nevada od cervna 2011 nemela zádné predpisy týkající se pouzívání laseru."
Laserová kozní chirurgie se stále casteji rozsiruje a je stále oblíbenejsí v takzvaných lécebných lázních - nelékarských zarízeních nabízejících estetické procedury. Ackoli mnoho z nich bude pod dohledem lékaru, vetsina lécby bude provádena NPO s ruznou úrovní certifikace, v závislosti na státních narízeních.
Výber praktického lékare
Stejne jako pri jakékoli kosmetické operaci, je pri výberu lékare nebo technika, který provádí postup, potrebná zdravá dávka zdravého rozumu. Americká spolecnost pro dermatologickou chirurgii varuje, ze "mnoho klinik slibuje výsledky, které nejsou práve realistické."
Dr. Jalian také ríká:
"Kdyz lékar deleguje povinnosti na prodluzovatele lékare (PE), zodpovednost a zodpovednost zustávají prímo na dohlízejícím lékari za predpokladu, ze poskytnuté sluzby spadají do pusobnosti povinnosti PE. To platí pro lékarský dohled nad NPO v nastavení kozní laserové chirurgie. "
S ohledem na tuto skutecnost se vedci rozhodli zjistit, kolik lékarských odpovedností vyplývá z kozní laserové chirurgie provádené NPO. Zamerili se na období od ledna 1999 do prosince 2012 a studovali údaje shromázdené z online národní databáze verejných dokumentu.
Vedci zjistili 175 prípadu zranení po operaci kozního laseru, pricemz NPO se podílely témer na 43% (75 prípadu). Laserové odstranení chloupku bylo nejcastejsím postupem, kdy NPO provádely jednu tretinu lécby.
Pocet soudních sporu týkajících se neziskových organizací cinil v letech 2004 az 2008 celkem 75%, pricemz mezi rokem 2008 a 2012 cinil 85%.
Studie uzavírá:
"Výrazné zvýsení soudních sporu bylo podáno proti NPO provádejícím kozní laserové zákroky v lékarských a nelékarských kancelárích, coz má dulezité dusledky pro bezpecnost pacientu, kterí podstupují tyto procedury."
Vedci tvrdí, ze dalsí studie jsou nyní potrebné k prozkoumání trendu vetsích soudních sporu v laserové chirurgii.
Evropská komise udelila rozhodnutí o registraci prípravku DIFICLIR ™ (fidaxomicin) tablety k lécbe dospelých pacientu s infekcí Clostridium difficile (CDI), známými také jako prujmy související s C. difficile (CDAD), v Evropské unii. Oznámení podalo spolecnost Astellas Pharma Europe Ltd., evropská dceriná spolecnost Astellas Pharma Inc. v Tokiu.
Mohlo by to oslepující úcinek osýcení být stejne nicivé jako Ebola?
Odborníci varují, ze virus spalnicek se muze v západní Africe stát stejne nicivý jako virus Ebola. Krize Ebola má klícovou úlohu pri prevenci jiných závazných infekcních onemocnení. Rozbití viru Ebola muze zpusobit spoust v programech ockování proti osýpkum ve trech postizených zemích a tyto vedlejsí úcinky jsou potenciálne "stejne nicivé z hlediska ztrát na zivobytí jako samotná nemoc", ríká Justin Lessler, PhD, vedoucí studie, která modeluje náraz.
