Profitované osetrovatelské domy mají nízkou zamestnanost a spatnou kvalitu péce
Podle studie zverejnené online pred vydáním tisku v roce 2006 Výzkum zdravotnických sluzeb, nejvetsí ziskové osetrovny v zemi poskytují podstatne nizsí kvalitu péce, nebot casto mají méne zdravotních sester v porovnání s neziskovými a vládními osetrovnami.
Studie, vedená Kalifornskou univerzitou v San Franciscu (UCSF), která se venuje pecovatelským domum v celém národe, je první, která se zameruje pouze na personální obsazení a kvalitu v 10 nejvetsích ziskových retezcích.
První autor Charlene Harrington, RN, PhD, profesor emeritní sociologie a osetrovatelství na UCSF School of Nursing. Harrington je také reditelem Národního centra UCSF pro osobní asistencní sluzby, vysvetluje:
"Spatná kvalita péce je v mnoha sesterských zarízeních endemická, ale zjistilo se, ze nejzávaznejsí problémy se vyskytují v nejvetsích prospesných retezcích. 10 nejvýznamnejsích retezcu má strategii udrzení nízkých nákladu na pracovní sílu, aby zvýsila zisky. prioritou. "
Predpokládá se, ze nízká úroven personálu sestry je nejsilnejsím predpovedím spatné kvality osetrovatelského domova.
V USA má deset nejvetsích ziskových retezcu priblizne 2 000 osetrovatelských domu, které ovládají kolem 13% domácích luzek v domácnosti.
Domovy osetrovatelského domova prosly v posledních desetiletích výraznou expanzí. Nekolik retezcu bylo verejne obchodovaných spolecností az do pocátku roku 2000, kdy pet z nejvetsích retezcu v národe zkrachovalo. Nejvetsí retezce osetrovatelských domu se staly financne stabilnejsími poté, co se zvýsily platby Medicare, stejne jako restrukturalizace a zmeny vlastnictví. Nedávno soukromé kapitálové investicní firmy, které investují financní prostredky od investoru, s nimiz sdílejí zisky a ztráty, si koupily nekteré z nejvetsích verejných retezcu.
Kvuli merení kvality péce vysetrovatelé porovnávali nedostatky v zarízeních a personální úroven v ziskových retezcích s temi, kterí se nacházejí v pecovatelských domovech provozovaných peti dalsími skupinami vlastníku. Výzkumní pracovníci vybrali 10 nejvetsích retezcu, protoze jsou nejúspesnejsí z hlediska rustu a podílu na trhu a mají vliv v odvetví osetrovatelského domova.
Tým zaznamenal, ze prospesné rodinné domy pro osetrovatelskou péci mají za cíl udrzet své výdaje na nizsí úrovni, a to tím, ze snízí pocet zamestnancu, zejména personál RN.
Harrington uvedl:
"Nedávné skrty v platbách Medicare pro obyvatele osetrovatelství - o 11 procent v ríjnu 2011 - mohou dále ohrozit zdraví a bezpecnost obyvatel, pokud retez reaguje tím, ze snízí pocet zamestnancu a mzdy."
V roce 2008 bylo deset nejvetsích prospesných domovu pro osetrovatelské úcely:
- HCR Manor Care
- Strediska péce o zdraví v Americe
- Zlatý zivot
- Genesis HealthCare Corporation
- Rodná zdravotní péce
- SavaSeniorCare, LLC
- Sun Health Care Group, Inc.
- Národní zdravotní péce
- Skilled HealthCare, LLC
- Extendicare Health Services, Inc.
Ve srovnání s nejlepsími osetrovnami bylo uvedeno 10 nejvetsích prospesných retezcu pro 41% váznejsích nedostatku a 36% více nedostatku. Nedostatky zahrnují selhání prevence:
- padá
- infekcí
- ztráta hmotnosti nerezidentu
- tlakové vredy
- spatné hygienické podmínky
- rezidentské týrání
- a dalsí problémy, které by mohly znacne poskodit obyvatele
Podle výzkumníku by se mely provádet dalsí studie. Stanovují, ze vetsí mechanismy dohledu a kontroly kvality by mohly pomoci zlepsit péci o osetrovatelskou domácnost spolu s efektivními financními pobídkami a sankcemi pro nízkou zamestnanost a spatnou kvalitu.
Napsal Grace Rattue
E-cigarety mohou zvýsit kardiovaskulární riziko
Elektronické cigarety se stávají stále oblíbenejsími, ale málo známo je o rizicích, které predstavují pro zdraví kardiovaskulárního systému. Nový výzkum zkoumá vazbu mezi obvyklým uzíváním elektronických cigaret a kardiovaskulárním rizikem. Nový výzkum naznacuje, ze uzivatelé e-cigaret mohou ohrozit zdraví svého kardiovaskulárního systému.
Jak schuzka na Facebooku ovlivnuje setkání tvárí v tvár?
Studie ukázaly, ze lidé, kterí jsou spolecensky znepokojeni, dávají prednost komunikaci s ostatními on-line a nikoli tvárí v tvár. Stránky sociálních sítí, jako je Facebook, jim dávají prílezitost udelat to. Ale jak pozdeji tato pocátecní virtuální interakce ovlivnuje interakci tvárí v tvár?