"Nevyhýbejte zdravotní péci", ríkají Americané

Obává se, ze obrovské plány univerzální zdravotní péce se dnes dostaly do problému s pruzkumem Gallupem, který uvádí, ze 47% respondentu ve prospech zrusení zákona o cenove dostupné péci. Pouze 42% uvedlo, ze zákon by mel zustat, pricemz 11% nemá silné stanovisko k tomu, zda by vláda mela poverit a úcinne donutit lidi, aby meli zdravotní pojistení.
Pri rozdelení do politických kategorií pouze 10% republikánu uprednostnilo zákon, proti 43% nezávislých a 64% demokratu.
Pruzkum prichází v nevhodném case pro Obama, jehoz zákon o zdravotní péci nyní vysetruje nejvyssí soud, aby zjistil, zda je ústavne správný. Rozhodne se stává dominantním problémem s volbami v roce 2012, které jsou nyní méne nez rok, a zdá se, ze osud zákona spocívá spíse na Nejvyssím soudu nez na kongresu.
Republikáni pokracují v útoku na zákon od jeho prijetí v breznu 2010, slibujíc ho zrusit, pokud vyhrají volby v roce 2012, a guvernéri republikánských státu vzali veci do vlastních rukou a vyzvali je na státní úrovni. Prezident Obama byl stejne agresivní pri obrane cílu zákona.
Zdá se, ze se od vydání zákona prílis nezmenily názory, protoze 48% respondentu uvedlo, ze je to spatná vec v roce 2010. Velká cást problému jednoduse dovoluje spolkové vláde zasahovat do kazdodenního zivota lidí v tak velkém cesta. Ústava teoreticky dává federální vláde velmi malou skutecnou moc a vetsinu rozhodnutí prijímá s jednotlivými státy. Nekterí argumentují tím, ze i federální dane z príjmu jsou neústavní, a proto lidé ríkají, ze musí mít zdravotní pojistení, které by muselo vést k odporu konzervativnejsích a liberálnejsích obcanu.
Jako národ existuje spousta neshod o tom, zda je úkolem federální vlády zajistit, aby lidé meli zdravotní péci, pricemz nekterí argumentují proti mentální mentalite státu, která prevazuje v Evrope, a jiní, kterí ji povazují za soucitnou potrebu postarat se o vsechny cleny spolecnost.
Porota je stále venku, ale houpavý názor je zrejmý v historických grafech Gallup. V roce 2007 69% respondentu uvedlo, ze federální vláda by mela být zodpovedná, zatímco dnes je to jen 50%. Zatím kritici státní zdravotnické péce vzrostly z 28% v roce 2007 na 46% dnes. Dále se 56% lidí zeptalo, ze si myslí, ze systém zdravotní péce by mel být z velké cásti zalozen na soukromých programech.
Vetsí kritici vládní zdravotní péce poukazují na Kanadu, Velkou Británii a Evropu, kde, ackoli je zdravotní péce financována vládou, existuje spousta prípadu: zbytecných prostredku, projektu bílých slonu, nemocnic s nedostatecným financováním, pacientu, kterí nemohou získat zivotne dulezitou péci obecná nevolnost, která má tendenci prevládat v odvetvích, která nejsou soukrome provozována, s opravdovým výkonem a ziskem.
Pro srovnání, telekomunikacní prumysl v mnoha zemích se po celé desetiletí rozpadal jako neefektivní vládní monopol s vysokými náklady na konecné uzivatele a presto v krátké dobe privatizace, navzdory kritikum, doslo k dramatickému poklesu spotrebitelských nákladu a houbarení konkurence a dostupných produktu.
Vzhledem k logickému rozsírení socialismu východního bloku vznikl strasný nedostatek potravin, který doslova zmizel presne, jakmile zemedelci a obchodníci mohli profitovat z presunu své produkce. Nekdy je tezké bojovat proti volným trzním silám.
Napsal Rupert Shepherd

Bioetika a lepsí ochrana lidských dobrovolníku

Ve ctyricátých létech výzkum financovaný federální vládou vedl k tomu, ze tisíce Guatemalánu byli vystaveni sexuálne prenosným nemocem bez jejich souhlasu. Prezidentská komise pro studium bioetických otázek dnes zverejnila svou zprávu, která zkoumá záruky a ochranu lidských dobrovolníku v lékarském výzkumu.

(Health)

Prulom: Vedci vytvárejí embryonální kmenové bunky bez embryí

Vedci z Brighamské a zenské nemocnice ve spolupráci s výzkumnými pracovníky z Japonska objevili zpusob, jak zmenit dospelé kmenové bunky zpet do puvodního embryonálního stavu tím, ze je vystaví nízkým kyslíkum a kyselým podmínkám. To je podle studie nedávno publikované v casopise Nature.

(Health)